名著と読みにくい文章の関係
読書に関するこんな記事を読んだ。
・「悪文」に名著が多い理由｜ちくま学芸文庫｜石黒 圭｜webちくま – https://www.webchikuma.jp/articles/-/3675
個人的に「悪文」と聞いて一番初めに思い出すのは、
大江健三郎の『万永元年のフットボール』の文章。
どう考えても読みにくいし、文章として破綻しているところも多い。
ただ、それが物語にしっかり絡みついているのが魅力的で、
やっぱり何度読んでも大江健三郎は濃くてすごい。
名文は定義が難しい。どのような文章が名文かは、読み手の主観によって異なると考えられる。一方、悪文は定義が易しい。どのような文章が悪文かは、簡単に決めることができる。読んでいて不正確な文章、わかりにくい文章が悪文だからである。
文章を書くコツは、じつは名文を書くことではない。悪文を書かないことである。悪文さえ書かなければ、書かれた文章は社会で通用する。名文として評価されるかどうかまではわからないが、少なくとも実用には供するのである。名文は芸術であり、悪文は技術である。私たちが学校で、また社会で学ぶべきは、芸術的な文章の書き方ではなく、正確でわかりやすい文章を書く技術である。
「悪文を語る本に外れなし」。
このことは文章読本を考えるうえでの鉄則だと評者は考える。
面白い考え方だなぁと。
今日はそんな感じで。
かわなみ